Re: Где модератор?

[Sergei S. Rublёv <ezh@ezhe.ru>]

>  Я не верю, что это случайность, слишком уж регулярно она повторяется. Поэтому, видимо, существует всё же какой-то вид скрытой модерации, поощряющей прозападные источники информации. Другого объяснения просто не придумать.

Это вам с вашим новозеландским умом не придумать. А придумывать ничего не надо. Было сто раз сказано. Повторяю. "Conservatives don’t have as much time to tweet or argue on the web. Leftists do. And they love doing it. This helps them take over the media, universities, and now, Wikipedia." Источник: https://www.dailysignal.com/2022/04/27/wikipedias-left-wing-bias/ Это очень просто. 

И второе повторяю: когда вы говорите "видимо, существует всё же какой-то вид скрытой модерации" - вы можете в любой момент пойти и проверить историю правок интересующей вас статьи. По каждой статье, по каждой букве в каждой статье, вы можете найти кто, когда, при каких обстоятельствах внёс ту или иную правку. То же относится к "модерации" - вы можете там же увидеть, кто когда и как не дал внести ту или иную правку. Никакой скрытой модерации. Всё открыто. Пишите сами. Проверяйте других. Вы просто не в состоянии ничего такого делать кроме злобной пустой новозеландской болтовни.

Всё, приём вопросов про Википедию закончен в связи с нарушением Ашмановым условий обсуждения при попустительстве модератора.

--
Sergei S. Rublёv | http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/07fa97cbf2