Re: Википедия - чья пропаганда?

[Vladimir Medeyko <ezh@ezhe.ru>]

Здравствуйте, Всеволод!

В Википедии очень не любят "тайных платников". Поскольку у такого человека
задачи специфические, то и в поведении его выделяется паттерн. Понятно, что
всех не переловишь, но существенного влияния на контент такие деятели не
оказывают. От того, что про какую-то фирмочку на грани значимости статьяю
будет или не будет существовать, для мира мало что изменится, разница есть
только для самой этой фирмочки.

On Sun, May 8, 2022 at 4:04 PM Vsevolod Andreev <ezh@ezhe.ru> wrote:

>
>
> > Участники, работающие за плату, в русскоязычной Википедии есть, но их не
> очень много.
> Список делающих это открыто - здесь: https://ru.wikipedia.org/wiki/WP:PAY
> Те, кто делает это скрытно, нарушают правила Википедии, и их в Википедии
> очень сильно не любят, выявляют насколько могут и накладывают ограничения
> (преимущественно - банят). // Vladimir Medeyko
> .
> ===================================
> ===================================
> .
> А как посторонние википедисты узнаЮт, что человек написал статью в
> Википедию за оплату, если факт оплаты конфиденциален и не выходит за рамки
> двух участков - писателя и его нанимателя? (а статья грамотно написана и
> соответствует всем правилам Википедии)  На том же Youdo я довольно часто
> видел задания - разместить статью в Википедию - и их брали на выполнение.
> Думаю, чтобы не спалиться, такие деятели обрывают всякую связь между своим
> аккаунтом на Википедии и своим аккаунтом на Youdo, чтоб их не вычислили.
> Это ж хороший бизнес, однако!
> .
> // Всеволод Андреев
>
>
> Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/b30ea5e6a2
>

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/0577a4c31d