Re: Украина

[Михаил Крайнов <ezh@ezhe.ru>]

Вы писали 18 февраля 2022 г., 15:57:36:
> Бизнес - он сам по себе, политика - в значительной степени сама по себе.
> Бизнес в США не руководит политикой.

Ага, а избирательные фонды политиков бизнес формирует просто так,
из благотворительности и высокого  патриотизма.
Да и узаконенную коррупцию - лоббирование, бизнес вообще не применяет
никогда и нигде.
США - это страна где максимально узаконены методы
влияния бизнеса на политику.

> Хотя каждый отдельный крупный бизнес конечно, хотел бы рулить политикой, но
> другие не дают :)

Они и рулят.  Механизмы кратко изложены выше.

> И в результате неудачных американских демаршей по экспорту демократии
> бизнес не выигрывает - он проигрывает.

Кто-то может быть и проигрывает, другие выигрывают.
Это как на бирже или в казино.
Казино никогда не проигрывает.

> А стандартная американская политическая глобалистская доктрина - помощь в
> установлении демократии и прав человека везде - сама по себе.   И она очень
> сильна в мозгах как американских политиков, так и рядовых американцев.

Верю. В США даже нищие уверены, что живут сильно лучше чем
люди в других странах мира.
Ведь не просто так в США все ломятся.

> Все что мы наблюдаем - это сложная интерференция этих интересов и групп
> влияния.

Цель которой зарабатывать деньги.

> Т.е. американцы одной рукой воевали с талибами в афганистане, другой их
> поддерживали? Вам не кажется. что это шизофрения?

Талибан создан в Пакистане на американские и саудовские деньги.
Они стали врагами США, когда предоставили убежище Бен Ладену.

> Американцы тоже пытались сейчас. И вроде как даже получилось. Но ненадолго.

Ничего у них не получилось.
Они контролировали только крупные города, а на остальных
территориях обкатывали беспилотники и боялись нос высунуть.

> Наши тоже. Не помните вал наркотиков из афганистана
> в последние годы СССР?

Последние годы СССР не показатель осмысленных действий
государственных органов.
Там было все и предательство, криминал и откровенный саботаж.
Но это не было системной проблемой спец. служб СССР.
Для спец. служб США это стандартная бизнес-модель работы.

> Нет. Прогрессорство реально мешает бизнесу.

Расскажите еще, что бизнесу мешает реклама.
Вон как вы очарованы их искренним прогрессорством,
прям как африканские детишки Кока-колой.

> Вообще нет такого понятия, как "экономические интересы США".
> есть интересы конкретных бизнес-групп. и они друг другу зачастую
> противоречат.

Интересы конкретных бизнес-групп и образуют итоговые
"экономические интересы США" и транслируются народу в виде
рекламных лозунгов: свергнем диктатора, сделаем Америку великой, остановим
агрессивную Россию и т д.

> Да. И когда американцы это поняли, что их развела "демократическая
> оппозиция", они перестали настаивать на убирании Асада.

"Зелен виноград" это называется.
Они перестали настаивать потому, что руки коротки оказались и
дальнейшая настойчивость ведет лишь к "потере лица".

> да, надо этого бояться. Собственно. такое впечатление, что они уже
> надорвались. получается все хуже и хуже.

Это понимал и Трамп, почему и пытался
"провернуть фарш назад".

> Ну тут вообще никаких американцев и близко не лежало. Эту историю я знаю
> детально, со всеми возможными инсайдами. Если интересно - расскажу.

Неинтересно. Я представляю эту историю в вашем изложении.

>>
>> Бандитское квазигосударство это такое образование, которое живет
>> за счет криминальных доходов, торговли людьми их органами и наркотиками.
>>
> Ну вот они и живут за счет контрабанды в основном. И российских дотаций.

Не только.
Они хотя бы патронами и углем себя обеспечивают сами, в отличие
от Украины.

> Так. это вы кажется про Ирак. Нефть в обмен на продовольствие - это
> Иран был.
> Вам, похоже, убеждения заменяют информацию... Но это обычное являение для
> наших патриотов.

Уверены, что это у меня они заменяют?

Резолюция 706 ООН от 15 августа 1991 года[2] разрешала продажу иракской нефти в обмен на продовольствие.
Резолюция 712 ООН от 19 сентября 1991 года[3] подтвердила, что Ирак может продать нефть на сумму до 1,6 млрд долларов США для финансирования программы.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9D%D0%B5%D1%84%D1%82%D1%8C_%D0%B2_%D0%BE%D0%B1%D0%BC%D0%B5%D0%BD_%D0%BD%D0%B0_%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%B8%D0%B5

В Иране аналогичная программа не дала результатов
на которые рассчитывали в ЦРУ.

> А зачем им крым? У них свои базы есть... что мешает их развивать?
Черноморский флот РФ.
Пока он в Крыму они просто цели.

> С одной стороны она дешевая, да, с другой - очень рискованно. когда вокруг
> орудуют банды.

Никакого риска для организаторов. Ну потеряют они одну-две цистерны,
так это несущественно на общем объеме.
Банды с этого кормятся.
Не будет контрабанды не будет денег.  Так что они могут мочить друг-друга
сколько хочется, а вот автоцистерны и трубопроводы будут охранять как
священные реликвии.

Единственное что там транзит ограничивает это наши ВКС:
https://www.youtube.com/watch?v=MoV0-3nSQ8A

> Ну расскажите же, что за тихая гавань, и вообще как "арабская
> весна" поспособствовала какому нибудь американскому бизнесу.

А Швейцария стала богатейшей страной мира, потому что честно
долго и тяжело трудилась, и совсем не потому что была посредником
в торговле евреями с нацистской Германией, а
потом присваивала и пускала в оборот
невостребованные вклады жертв мировых войн.

Свержение разных "диктаторов" включая американских марионеток,
давно уже отработанный бизнес-процесс в результате которого их средства
оказываются в банках США и Англии, и при необходимости могут быть
изъяты.

> Это знаете, как рассказывать что эпидемию Ковида устроили фармацевтические
> компании чтобы а этом навариться... Любое событие будет хоть кому-то
> выгодно.

Маловероятно.

То что фарм-компании в принципе могут создать эпидемию,
не вызывает сомнений.
Но они не в состоянии предсказать последствия в том числе
для самих себя.
С такими рисками бизнес не работает.

Но вот борьбу с озоновыми дырами известно какая корпорация устроила,
а сейчас это успешная бизнес-схема масштабируется в
"Безуглеродную экономику" и прочую экологическую шизофрению.


-- 
С уважением,
Михаил Крайнов (ООО "Лаборатория Будущего")                        
mailto:mike@flab.ru


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/4e59e8e8f3