Re: RT против закрытия аккаунтов (было: Контакт в российском ФБ)

[<ezh@ezhe.ru>]

> Теория игр, которая определяет все. По ней вполне выходит, что хорошее 
поведение более выгодно в стратегическом плане. // Дмитриев.

Нет, не выходит. Атеисты пытаются зашить объективность морали в "на
стратегическом уровне", "интересы вида", интересы популяции", которые с
точки зрения атеиста же - абсолютно бессмысленны, поскольку для индивида
осмысленны только его личные интересы.
Как только мы начинаем говорить об интересах вида, нации, человечества или
какой-то социальной группы - сразу возникает вопрос, откуда берётся мораль
этого метауровня. И схрена ли индивидуальный эгоист должен принимать во
внимание "интересы вида".

Обычно атеисты не в состоянии адекватно реагировать на такой вопрос и
начинают кидаться в лучшем случае утверждениями, что вот наука, биология,
палеонтология, теория эволюции, а в худшем - просто матом и какашками.
В реальности это противоречие неразрешимо в рамках парадигмы относительности
морали.

> Про это и говорят, когда рассуждают о вшитости морали. Да и вообще
биолгоии поведения. Достаточно посмотреть лекции Роберта Сапольски. //
Дмитриев.

Дураков, сводящих этику к биологии и "эволюции" - слушать не надо. Это люди,
у которых элементарно  не хватает ума, чтобы понять это "вшитое"
противоречие, о котором я сказал выше.
Этика - это про то, как поступать правильно, даже если это невыгодно, опасно
и вредно, как в "индивидуальном", так и в "стратегическом" плане. Не потому
что это выгодно, а потому, что правильно. Этика/мораль - про индивидуальные
решения о грехе и праведности.

Ну и вообще обычно эволюционисты, этологи рассуждают о людях и животных
буквально как малые дети или очень глупые люди, в духе "вот же у животных
оно так, значит, и у нас так же, значит и нам надо так же".
При этом почему-то они не бегают голыми, не гадят себе под ноги, где
придётся, и не залезают на любую самку. которая приглянулась. Почему -
неясно. Не исполняют своих же принципов.

При этом, если обращаться к этим потомкам обезьян "эй, животное" - они, хоть
и не могут прямо возражать, но почему-то обижаются. Хотя строчкой выше
писали "человек - это животное".

Игорь Ашманов. 

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/ec78ae04d0