Re: Википедия - чья пропаганда? (про зеркало)

["Vsevolod Andreev" <ezh@ezhe.ru>]

> И что? Как это доказывает вашу ложь? // Рублёв
.
===================================
===================================
===================================
.
Хорошо, чтобы расставить все точки над i, давайте проведем следственный эксперимент. Сергей, опубликуйте в российском сегменте Википедии статью о военных преступлениях армии США, с реальной, жёсткой критикой Америки. Но чтобы эта статья была УНИКАЛЬНАЯ, а не перевод какой-нибудь статьи с англоязычной версии Википедия. Вот, к примеру, сегодня американские журналисты снова пытали официального представителя Джона Кирби об убийстве пятидесяти мирных жителей американской армией с помощью авиаудара в сирийском населенному пункту Эль-Багуз в 2019 году. За это преступление никто так и не понёс ответственности. Назовите статью "Резня в Эль-Багуз". И посмотрим, сколько эта статья проживёт в российском сегменте Википедия. Если такая статья в Википедии уже есть, то найдите другой критический неопубликованный повод (американцы много различных военных преступлений совершали в разных частях света). Поймите, влияние на российский сегмент Википедии американцев может быть с помощью "мягкой сил
 
 ы": например, россияне проходят обучение в американских структурах (типа Соросовских), они уже идеологически подкованы против России, и становится авторами статей российской Википедии. Вот через них и можно осуществлять политику продвижения американской точки зрения и интересов в российском сегменте Википедия и следить тут за "правильностью" публикуемых статей (понятно, что не пойман, не вор - вы об этом даже не узнаете). Это и будет то самое "влияние" на нашу национальную часть Википедии.
.
// Всеволод Андреев


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/78ae456d9f