Re: Википедия, Ковид, Ученые

["Konstantin Boyandin" <ezh@ezhe.ru>]

On Sun, May 17, 2020, at 9:45 AM, Sergei S. Rublёv wrote:> 
> 16.05.2020, 11:26, "ezh@ezhe.ru" <ezh@ezhe.ru>:
> >
> > p.s. Покойный Коля Попов, кстати, много мне рассказывал про реальное
> > устройство русской Википедии. Написал даже за мои деньги аналитический
> > материал про Википедию в целом и русскую в частности на 40 страниц для АП.
> > Говорил, в частности, что русскую Википедию в реальности пишут даже не> > тысячи(как сказано как в этой статье выше), а всего примерно 600 человек,
> > остальные так - захожане.
> > И как сказано и в этой статье, в частности - это 600 очень разносторонних
> > человек, которые сегодня попашут, а завтра попишут стихи. Вовсе не 600
> > специалистов.
> 
> Википедия обладает гигантскими возможностями для развития общества и 
> человечества в конструктивном направлении. Например, есть вот такой 
> проект https://ru.wikimedia.org/wiki/Умный_регион; и много других.
> [...]
> Это моё убеждение на грани просто веры, согласен. Но оно базируется на 
> опыте, на огромной куче кейсов. Правило простое: если ты чем-то резко 
> недоволен в этом проекте, одно из двух: либо неадекват - в тебе, либо 
> просто жди, оно разрешится само к твоему удовлетворению"

Аминь. Осталось достать утешительную пальмовую ветвь, и наступит мир и благоволение во человецех.

Объясните мне, какую из этих двух статей нужно считать объективной:
https://en.wikipedia.org/wiki/Russian_interference_in_the_2016_United_States_elections
или же её русскоязычный аналог:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Обвинения_России_во_вмешательстве_в_президентские_выборы_2016_года_в_США;

Простой вопрос, да?

И таких статей (на двух или более языках) вагон и маленькая тележка. И что в данном случае - "неадекват - в тебе", или же наступит счастливый момент, когда акценты в обеих версиях станут одними и теми же?

Огромное количество таких статей были и будут инструментами пропаганды и однобокого освещения тех или иных явлений. Если это вполне соответствует духу Википедии - вопросов больше нет.

Как только Википедия стала действительно популярным собранием статей на разные темы, она с неизбежностью стала инструментом пропаганды. И пришёл конец её якобы нейтральности и объективности. Та самая ложка дёгтя.

Всего наилучшего,
Константин

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/5642b68f63