Ezhe.ru архив

[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]

Re: Википедия - чья пропаганда?



Удивительно наглое враньё, прямо без стыда.
Эталонная хуцпа.

> Российские источники в статьях по украинскому конфликту могут
использоваться только для уточнения передачи позиции российских властей. //
Медейко.

А иностранные источники - очевидно источник правды, мирового консенсуса и
т.п. Да-да.

> Российские источники, как, впрочем, и украинские, дисквалифицированы,
потому что с введением уголовной ответственности за мнение, отличное от
диктуемого государством ("закон о фейках" в Россий, сходное регулирование на
Украине) источники потеряли свойство независимости. // Медейко.

Ага, оказывается? есть механизм "дисквалификации". Естественно,
"сообществом".
Это как у Цукербука "правила сообщества", которого никто не видел.

> Медуза - уже давно НЕ российский источник. // Медейко.

А Медуза - в Латвии! - значит, не потеряла "свойство независимости".
И то, что в Латвии сейчас можно попасть в тюрьму даже не за публичное
пророссийское высказывание в СМИ, а за георгиевскую ленту - не заставляет
дисквалифицировать латвийскую Медузу.

Ну, и конечно, несмотря на все усилия цензуры в в Британии, несмотря на
Бродком, на закрытие РТ в США и адскую цензуру СМИ и соцсетей - тамошние
источники считаются авторитетными и независимыми, ага.

Меня эта наглость не устаёт поражать. Я всё понимаю вроде, психология наших
НКО и правозащитников, а также конкретно Козловского и Медейко - известна.
Но вчуже - удивительно.

И конечно, очень неловко и немного жалко наблюдать эволюции Рублёва на этой
сковородке, который так-то типа "патриот", но при этом ДОЛЖЕН защищать свою
секту, которая вот так нагло и открыто занимается информационной атакой на
Россию, работает, как орудие информационной воны против нас.

Туn, мне кажется, и большие количества этилового спирта перорально не
помогут.

p.s. Я думаю, скоро  признают иноагентом и тот фонд, и этот, и любой,
связанный с Википедией. И саму Википедию.
И это будет сделано, как обычно, доказательно - с платёжками. Потому что
аккуратно выпиленное враньё "мы не получали ни копейки ОТ ВИКИПЕДИИ" - не
поможет.
Про Козловский довольно показательно расчехлился по этому поводу при
обсуждении законопроекта о приземлении: ну, нас же тогда сразу признают
иноагентом, аааа.

Игорь Ашманов. 

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/0d2604a0f1


Home | Main Index | Thread Index