Re: Википедия - чья пропаганда?

[Vladimir Medeyko <ezh@ezhe.ru>]

Добрый день, Всеволод!

> Правильно ли я тогда понимаю, что для того чтобы позиция российских
властей была отражена в Википедии, российским властям нужно нанимать
кого-то, кто эту позицию будет в Википедии "озвучивать" (писать статьи)?
(энтузиасты-википедисты этим же, понятное дело, заниматься не будут)
Нет, такой подход не сработает. В любом варианте - хоть открыто нанимать,
хоть скрыто.
Открыто нанимая можно несколько улучшить качество, но невозможно отразить
то, что без этого не отражено. Хотя, в принципе, если оно будет открыто
нанимать опытных участников, и они будут улучшать статьи без претензий со
стороны сообщества, это может быть позитивно: это улучшит и имидж
российского государства, и имидж Википедии в России.
Скрытый найм даст обратный эффект - деятельность таких участников серьёзно
противоречит правилам и одновременно бросается в глаза, поэтому их вычислят
и устранят, и будут подозревать в оплаченной работе тех, кто действует
совершенно искренне. По большому счёту, не будь двух отбитых волн попыток
манипулирования контентом Википедии в пророссийскую сторону (вероятно,
государство в этих попытках замешано напрямую не было, это была
самодеятельность отдельных государственников, но тем не менее), сейчас
поддерживающим российские власти участникам было бы легче.

Однако, к счастью, Вы ошибаетесь и в вопросе о том, что якобы
энтузиасты-википедисты не будут заниматься отражение позиции российских
властей. Занимаются и будут заниматься! Среди википедистов очень много
поддерживающих российские власти. Но для того, чтобы отражать позицию
российских властей, она должна сначала быть отражена в надёжных независимых
авторитетных источниках. Но, как я говорил, российские власти настолько
безобразно артикулируют свою позицию, что надёжные независимые авторитетные
источники её либо не излагают, либо излагают с явными оговорками - каковые
попадают и в Википедию.

Если российские власти хотят, чтобы в Википедии была отражена их позиция,
надо в первую очередь работать с мировым информационным пространством. Если
в нём произойдут изменения, они автоматически отразятся в Википедии, без
каких-либо дополнительных усилий.

Единственно, что может российское государство сделать для улучшения
отражения своей позиции в Википедии без работы с мировым информационным
пространством - это призывать россиян подключаться к работе над Википедией.
Т.е. надо не очернять Википедию, а говорить о том, что это последнее окно
для достоверной информации из России на Запад, и что гражданский долг -
стараться, чтобы касающаяся России информация в Википедии соответствовала
достаточно строгим правилам Википедии.

Пока же, увы, действия российского государства ведут в противоположную
сторону. Сначала оно приняло "закон о фейках" (который должен бы был быть о
требованиях к качеству журналистики, а стал законом о цензуре), запретивший
альтернативные точки зрения, и, соответственно, на корню убив независимость
российских источников - соответственно, их использовать нельзя. Потом оно
стало выдвигать претензии к Википедии, демотивируя  действующих и
потенциальных участников из России (и порождая противодействие на давление).

Так что сделать есть много чего, но пока не видно, чтобы российское
государство действовало в таком направлении.


On Tue, May 3, 2022 at 5:51 PM Vsevolod Andreev <ezh@ezhe.ru> wrote:

>
>
> > Увы, российские власти свою позицию
> артикулируют безобразно. // Vladimir Medeyko
> .
> ===================================
> ===================================
> .
> Правильно ли я тогда понимаю, что для того чтобы позиция российских
> властей была отражена в Википедии, российским властям нужно нанимать
> кого-то, кто эту позицию будет в Википедии "озвучивать" (писать статьи)?
> (энтузиасты-википедисты этим же, понятное дело, заниматься не будут)
> .
> И кем тогда является Википедия: сообщество "любителей писать статьи" или
> сообществом "профессионалов писать статьи"? (если там будет полно
> "нанятых") Ведь это будут уже две абсолютно принципиально разные Википедии.
> .
> // Всеволод Андреев
>
>
> Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/149a263506
>

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/c06118549e