Re: Украина

[Andrey Akopyants <ezh@ezhe.ru>]

вс, 30 янв. 2022 г. в 08:54, Михаил Крайнов <ezh@ezhe.ru>:

>
>
Это они не допускают. Все это уже проходили.
> Вот Навальный, получил свои "даже 20%".
>

На выборе московского мэра - да, получил. после чего очевидно и решил
баллотироваться в президенты.


> После чего перешел к тактике откровенных провокаций направленных на срыв и
> дискредитацию выборов.
>
Совершенно сознательно делает формальные ошибки, подает откровенно
> фальшивые списки, после чего начинается
> сказка, что власти сознательно его не допускают к выборам.
>

С чего вы это взяли?  Насчет откровенно фальшивых списков и др.?  Я
немножко (так случилось) был знаком с этой кухней изнутри - у меня
знакомая  работала в штабе Навального..  Списки проверялись ОЧЕНЬ
тщательно. Конечно были и косяки -в  работе такого масштаба без косяков не
бывает.  Но баллотировался он вполне всерьез.

И потом - если бы кто-то во власти ( а не только вы. который не во власти)
думал также - что это на самом деле провокация - его как раз надо было
допускать, и делать выборы максимально честными - ансов то все равно нет.
В какой то период там вероятно так и думали - но потом испугались...





>
> Потому что шансов у него НЕТ и он это понимает и все это понимают.
> Но "либерасты" почему-то считают, что к ним должно быть особое отношение.
> Что власть должна их пустить во власть.
>

вы противоречите сами себе. Только что писали, что Навальный не хотел во
власть...


>
>
Конечно не было.
> Не было "небесной сотни" в которую почему-то не попали погибшие силовики.
> Не было захватов оружейных складов на Западной Украине.
> Не было убийств граждан, которых назначили "титушками".
> Не было погибших в Одессе.
> Не был убит брат моего сослуживца.
>

Это все очень печально. Но это - по максимуму если брать - сотня-две
погибших. Во время беспорядков (которые возникли мы знаем почему) такое
бывает. но это несопоставимо с 20 тысячами в результате боевых действий на
Донбассе.
Количество все таки имеет значение.



>
> Это мы в Чечне уже проходили. Поддавков больше не будет.
> Вас иллюзии Ельцинского периода тешат.
>

Не понял, в каком контексте вы тут Чечню упомянули... Но история
симметричная, да.
Т.е. мы в Чечне имели право порядок наводить, а Украина на Донбассе - нет?

Только за Чечней  не стояла большое государство с амбициями на ее
территорию и большой общей границей. А за "донецкими повстанцами" стояло.
поэтому кончилось по разному.






>

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/9712f937a8