Re: Можно ли писать энциклопедию по СМИ

["Konstantin Boyandin" <ezh@ezhe.ru>]

On Sun, May 22, 2022, at 8:56 AM, ezh@ezhe.ru wrote:
>> Вероятно, то, что русский сегмент Википедии русофобский чуть меньше, чем
>> полностью. // Бояндин.
>
> Думаю, на самых верхах это знают. Там не знаний не хватает, а решимости.
> Иногда там люди - реальные либералы, которые хотят, чтобы расцветали сто
> цветов, включая росянки и анчары, а также, чтобы вся эта ненужная и
> кошмарная ВСО поскорее закончилась и всё вернулось обратно.
> Тем не менее,  ФБ-то и прочих заблокировали.

Да, иной раз создаётся ощущение, что "в верхах" отчаянно тормозят.

Слишком много безынициативных людей на руководящих постах - от "как бы чего не вышло" до "нам ничего не приказывали".

>> Ну и перечислить героев борьбы с кровавым режимом (администраторов и прочий
>> управляющий состав, а также самых писучих пропагандистов) поимённо. В конце
>> концов народ должен знать своих героев. // Бояндин.
>
> Ну, этого я делать не буду. Есть, в конце концов, спецслужбы. Например,
> Вторая служба ФСБ по защите конституционного строя.
> У нас есть инструменты индексирования и поиска всего медийного пространства
> Рунета, ими пользуется огромное количество частных и государственных
> организаций. Вот пусть пользуются.

Собственно, это мысли вслух, а не обращение лично к вам. Эти люди так трепещут над своей анонимностью, словно это что-то реальное.

>> И, я так понимаю, создавать соответствующий образ русского сегмента
>> Википедии на самом высоком уровне. // Бояндин.
>
> Это в любом случае будет обсуждаться. Потому что это уже факт в полнеба
> размером, который заболтать нельзя.
>
> Вообще защитникам Википедии стоит изучить опыт предшественников - ФБ, Инсты
> и Твиттера. Понять, что сейчас решения принимаются очень быстро.
> И что это не единоличная воля каких-то там идиотов, презираемых Рублёвым, а
> что это информационная война. И что это понимает сейчас очень много людей, в
> том числе облечённых властью решать и блокировать.
> Западные пропагандисты и их пятая медийная колонна  достали очень многих,
> практически всех нормальных русских людей.

Прискорбно, что проект, созданный ради, в теории, благого дела (просвещение и накопление знаний) стал площадкой для трансляции частных политических убеждений, пропагандистской машиной.

Наша цензура криворука и обычно бьёт мимо и не сразу, но в данный период, как я вижу, без грамотной государственной цензуры уже никак. 

У сил зла во все времена остаётся главное преимущество - они не скованы никакими законами, никакими этическими рамками. Похоже, это основная черта всех "поехавших" - как у США, вера в то, что им всё можно в их правой борьбе. 

>> Пусть желающие попробуют, ради интереса, найти в "Боях за Азовсталь" хотя
>> бы упоминание о неонацизме или "Азове". Которое, что смешно, есть в
>> английской версии (логично было бы ожидать, что англоязычная версия - самая
>> пропагандистская). Ан нет, русская.  // Бояндин.
>
> Ну, а украинскую даже читать и сравнивать не хочется, чего там сравнивать,
> хохлы сейчас одурели хуже Рублёва, бегают по ВК и ФБ и пишут просто
> феерическую ерунду. Обещают всех русских побить, ограбить и закопать.
> Зачем-то ритуально пишут эту хрень на своей тросянке-суржике, как будто их
> кто-то будет читать в русских тредиках.
>
> А в русской статье 
> https://ru.wikipedia.org/wiki/Бои_за_Азовсталь_(2022)
>
> по запросу "азов" из 35 вхождений - есть три про собственно полк "Азов":
> одно на картинке "Силы сторон", вместе с эсэсовским вольфсангелем "Азова",
> два - в разделе "Оценка событий", где горячо обсуждаются будущие пытки и
> казни бойцов Азова и угрожают лично Путину.
>
> Ни слова про нацизм, конечно, нет. Нет слов "нацизм", "нацист", "свастика",
> "вольфсангель" и т.п. Нерелевантно же.
> Есть картинки - кадры из видео, где этих ушлёпков раздевают в поиске татух
> со свастикой, орлами, чёрным солнцем и Гитлером, но объяснения, кроме "со
> слов МО РФ это сдача в плен" - нет.
>
> Ну хотя бы написано о сдаче в плен. Хотя вброшенный Киевом эвфемизм
> "эвакуированы" и "спецоперация" тоже используются.
> Сделано именно это - относительно аккуратно:
>
> "...Генштаб Украины сообщил, что <гарнизон Мариуполя выполнил боевую задачу,
> и командирам отдан приказ сохранить жизни личного состава>. Президент
> Украины Владимир Зеленский заявил, что весь процесс является
> <спецоперацией>, которая контролируется украинскими военными и разведкой при
> участии <самых влиятельных международных посредников>, а также выразил
> надежду, что при содействии ООН и МККК всех украинских военных удастся
> вернуть живыми[29]. При этом украинская сторона официально не объявляла
> ситуацию как <сдачу в плен>[23].
>
> В главке "Оценка событий", естественно, только безумные высказывания
> западных клоунских "экспертов" типа:
> ... Военный эксперт из Германии, бывший генерал НАТО,
> ... Профессор Кристина Биндер из Университета бундесвера,
>  о якобы грядущих казнях и пытках азовских нацистов, и как это УЖЕ
> бесчеловечно и УЖЕ военное преступление. И как Путин лично ответит. Никаких
> "оценок событий" с других сторон - нет.

Их виртуальная реальность правится в реальном времени.  Похоже, борцов с режимом не очень смущает, что очередная фальшивка, выпущенная ими сегодня, может противоречить их же вчерашним словам. 

Но вот то, что это читают и могут воспринимать всерьёз ещё не оболваненные люди - плохо по-настоящему. Это не типовое мусорное СМИ уровня lenta.ru, у Википедии когда-то была вполне заслуженная хорошая репутация. Пусть даже и недолго.

Будем здоровы!
Константин

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/05cbca63eb