Re: Семантические капсулы и др.

[Andrey Akopyants <ezh@ezhe.ru>]

> А в Великобритании вообще нет конституции. Там уже неправильная система?
> Или британцев что-то другое объединяет?
>

в Англии  - монархия, если вы не в курсе. Спящая, конечно, но тем не менее
это "замковый камень" всей британской политической конструкции.  И
устойчивость Англии, как ни старанно, по прежнему сильно зависит от
личности монарха.


> Буржуазная демократия (что на Западе, что у нас) это лишь ширма для
> диктатуры капитала. Парламент представляет интересы правящего класса, то
> есть буржуазии. Которая и оплачивает предвыборные кампании.


У нас (как и в прочих имитационных демократиях) это не так совсем. Никакого
капитала как самостоятельной силы у нас нет уже давно - весь на "капитал" -
это просто управляющие при госкомпаниях.

И на Западе это тоже не так. Нету никакой "буржуазии" как единого субъекта
с общими интересами. Есть куча противоборствующих групп, которые через
параментские механизмы получают свои квоты во власти. Но и государство
(бюрократию) там никто не отменял - оно является самостоятельной силой.
Хотя в благополучные периоды - спящей (ночной сторож). И спецслужбы тоже.
 И гражданское общество (хотя им конечно изрядно манипулируют) -тоже.
Недавно, во время ковида мы видели. как бюрократия внезапно ощутила свою
силу и успешно нагнула  и капитал, и гражданское общество...

Власть - она всегда первична. Деньги - это только такая сублимация,  сами
по себе они власть не дают.

>
>

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/2165ffd126