Re: Семантические капсулы и др.

["Dmitry Shkolnikov" <ezh@ezhe.ru>]

Здравствуйте, ЕЖЕ, Андрей!


>  Правильная - это значит способствующая устойчивому развитию и оптимальному
> балансированию интересов разных общественных групп . В том числе имеющую
> иммунитет против попыток  узурпации власти и связанных с этим  эксцессов.
>
> Почему это так - связано с особенностями Конституции США и тем, в каких
> условиях и с какими целями она сочинялась. Кстати, у них конституция - не
> просто бумажка как у нас. а то. что объединяет американцев в политическую
> нацию - и негров, и WASP-ов, и мексиканских иммигрантов... //Andrey Akopyants
А в Великобритании вообще нет конституции. Там уже неправильная система? 
Или британцев что-то другое объединяет?

> > Действительно ли в Америке народ (в основной своей массе) имеет хоть
> > какую-то власть? Или там лишь всё искусно маскируется под "власть народа"?
>
>
> Власть народа по большому счету может работать только одним способом -
> сказать решительное НЕТ какому нибудь безобразию, которое замыслили
> политики. И в этом качестве она там действительно работает...  Ну и по
> мелочи - избранные представители стараются с  народом заигрывать, и что то
> из обещанного действительно делать  - а то не переизберут. И в этом
> качестве оно тоже работает.  Не позволяет власти плевать на общественное
> мнение. //Andrey Akopyants
Буржуазная демократия (что на Западе, что у нас) это лишь ширма для 
диктатуры капитала. Парламент представляет интересы правящего класса, то 
есть буржуазии. Которая и оплачивает предвыборные кампании. А 
общественным мнением просто манипулируют и подменяют реальное решение 
проблем картинками. BLM выступали за то, чтобы в афроамериканских гетто 
школы строили и давали бы возможность хоть как-то выбраться из нищеты, а 
вместо этого устроили картинку, на которой белые полицейские целуют 
ботинки афроамериканцев. Решилась ли такими поцелуями ботинок реальная 
проблема? Нет. Но в глазах широкой общественности продолжающие 
негодовать афроамериканцы выставлены маргиналами и лишены поддержки 
остальных слоёв населения. Народу США всё обещают справедливость, 
ужесточение налогов по отношению к богачам, но на деле разрыв между 
богатыми и остальным населением растёт, а доля налоговых поступлений от 
богатых всё меньше и меньше. И такая ситуация не только в США, так 
работает любая буржуазная демократия. Когда и она перестаёт работать, 
начинается открытая диктатура, корпоративизм с солидаризмом и дальнейшая 
фашизация.

А реальная власть народа ограничивается наименьшим муниципальным 
образованием, в котором народ проживает. И это работает и у нас, и на 
Западе. Если жителям района не нравится, как парки обустроены в районе, 
и жители проявляют активность, то следующий префект будет из кожи вон 
лезть, чтобы обустроить парки, как хотят жители. А то и действующий 
может начать шуршать и удовлетворять запрос населения. Но на политику 
государства это никак не повлияет, только на комфорт местного населения 
(а значит на лояльность к действующей власти, не исключая и федеральную 
-- помним же, что если в подъезде на нассано, то это Путин не дал Обаме 
нассать и надо за него голосовать).

--
Best regards,
    D.


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/6a0034d4aa