Re: Википедия - чья пропаганда?

[Vladimir Medeyko <ezh@ezhe.ru>]

Здравствуйте, Всеволод!

Так я ж писал, что работать имеет смысл с ведущими иностранными незападными
СМИ. В Индии, Латинской Америке, Африке просто счастливы, если к ним
российские топы пожалуют на интервью или аналитические колонки.

По поводу острых вопросов: устраивать пресс-конференции, на которых
тщательно и вдумчиво отвечать на все, самые каверзные вопросы. По всем
острым сигналам устраивать расследование, о ходе которого публично
отчитываться. Это ж одна из ключевых бед в реакции российского государства
на сообщения о проблемах: вместо обещания разобраться (и деятельной
демонстрации, что разбирательство действительно идёт) идёт отрицание и
обвинения в провокациях (которые уже давно перестали звучать убедительно,
так что даже в случаях провокаций никто утверждения о них всерьёз не
воспринимает).

Отмахнуться от последовательных доказательных материалов на Западе все
журналисты не смогли бы, и такое себе дорожку бы на западную аудиторию
пробило бы при всём сопротивлении истеблишмента.

On Fri, May 6, 2022 at 4:22 PM Vsevolod Andreev <ezh@ezhe.ru> wrote:

>
>
> > ...что, на мой взгляд, вполне соответствует моему описанию: "Россия
> фактически просто не явилась на информационную войну, поэтому не стоит
> удивляться техническому поражению в ней." // Vladimir Medeyko.
> =================================== ===================================. А
> как, по-вашему, российские власти должны были бы явиться на информационную
> войну? Это как бы проявлялось? Вот сейчас Минобороны активно освещает свою
> позицию по украинской спецоперации, российские СМИ, ведущие и авторитетные,
> освящают позицию российских властей. Что ещё надо? Публиковаться в
> иностранных ведущих СМИ? Так, туда Россию с её позицией по Украине
> категорически не пускают. Публиковаться в мировых соцсетях? (типа YouTube,
> Facebook, Twitter, Instagram). Так, владельцы этих соцсетей по указке
> западных гегемонов Россию и её позицию там активно и нещадно выпиливают.
> Вот Маргарита Симоньян говорит, что они создают новые каналы в этих
> соцсетях, чтобы не палиться не показывают их под видом официально
>  го RT - так их всё равно оперативно определяют иностранцы и БЛОКИРУЮТ.
> Принцип Запада такой: российская позиция в иностранном информационном поле
> вообще не должно быть услышана. Поэтому Россия как раз-таки и явилась и
> пыталась активно "бодаться", но её вытолкали с ринга, так как ринг -
> исключительно западный. Кстати, Симоньян запустила какой-то проект, на
> котором публикуется российская позиция и различные ролики с нашей позицией
> на многих иностранных языках, и она призывает распространять эти ролики
> самим пользователям в иностранных государствах, там в соцсетях. На вопрос -
> будет ли такой способ "борьбы" успешным? Что-то я сильно сомневаюсь, так
> как всё равно на зарубежных площадках эти ролики, даже распространённые
> рядовыми пользователями, будут блокироваться и удаляться. Кто устанавливает
> правила борьбы ПОД СЕБЯ, тот в ней и выигрывает. Поэтому у России не
> "техническое поражение", а преднамеренная, грязная, подстроенная
> дисквалификация. Когда на кону ВСЁ (владение миром),
>  Запад готов играть грязно и забыть про все свои свободы слова и свои же
> западные ценности. Если сейчас Запад победит (а после нас Китай ему
> завалить не проблема), то он будет ещё лет на 100 править всем миром. Чего
> он, собственно, и добивается.. // Всеволод Андреев
>
>
> Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/6ad5575bfd
>

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/d1fce29131