Re: Финальная разборка насчет Сталина

[Yury Revich <ezh@ezhe.ru>]

Добрый день, Павел !

> С чего вы взяли, что он вёл себя рационально?

Опять не выдержал. Нельзя же так не понимать происходившее.
Сталин был предельно рационален. И все свое правление ни разу не 
отклонился от намеченной цели, неторопливо и планомерно долбил в одну 
точку. Его целью было укрепление своей собственой единоличной власти. 
Главными средствами - физическое уничтожение реальных и потенциальных 
конкурентов и нагнетание атмосферы страха для остальных. Чтобы 
"ни-ни", даже головы поднять не смели. Это у него прекрасно 
получилось. Абсолютно все события 1923-1953 годов отлично укладываются 
в эту теорию. Может он и был психом и параноиком, но не более, чем 
любой другой единоличный правитель в истории, они все такие.

Сталин виртуозно использовал большествискую идеологию - во-первых,
непрерывный поиск врагов "пролетариата", во-вторых - никакого
независимого собственика. Все должны ходить строем по команде
государства. Но коммунистом Сталин не был ни в каком приближении. Он
был правым, а не левым, и в рамках своей цели возрождал и укреплял
Российскую империю. Можно поспорить с тем, насколько она при этом
укрепилась, но выстроить собственную неограниченную власть ему
прекрасно удалось.

Сталин совершенно не уникален - это был привычный модус операнди в
византийскую эпоху, например. Юстиниан (I) - тоже типа великий реформатор.
И вообще на востоке - Чингизхан, скажем. И еще ранее и на Западе -
римские императоры. Это стандартный набор инструментов любого
диктатора, Маккиавелли освежите в памяти. Уникальность Сталина в том,
что он крайне успешно воспользовался этими инструментами тогда, когда в ведущих
державах мира уже про такое напрочь забыли и отвыкли. А он еще и грамотно
прикрыл происходившее социалистической идеологией и закрылся от мира
железным занавесом. Отсюда и все нынешние споры.

Конечно, он делал ошибки, но немного. Безуспешно попробовал внешнюю
экспансию в виде нападения на Финляндию и выяснил, что тут у него
кишка тонка. В результате прозевал нападение Гитлера, увлекшись своим
внутренними делами. К несомненным достоинствам Сталина, как правителя,
следует отнести его четкое понимание необходимости системы сдержек и
противовесов. Скажем, у него МВД и НКВД всегда конкурировали друг с
другом и он намеренно давал укрепиться то одним, то другим, оставаясь
верховным арбитром. Кстати, последующие правители СССР вполне
восприняли эту тактику, а вот нынешние российские почему-то забыли.

Но самой главной ошибкой Сталина было выстраивание всего этого здания
чисто под себя. Как только помер - система тут же начала
разваливаться, она держалась только на его авторитете. Как только в
верхах закончились разборки с властью, так и начала тухнуть. Конечно,
Хрущев сделал ошибку с этим своим XX съездом, но уж сказал А, говори Б
- ему еще тогда следовало начать капитальную реформацию. Но реформ 
дорвавшаяся до власти бюрократия боялась больше всего. И в результате 
профукала и само государство.



--
С уважением,
Юра Ревич
http://revich.lib.ru
mailto:revich@lib.ru


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/f5e75126df