Здравствуйте, Юрий!
From "Yury Revich" <ezh@ezhe.ru>
Вот здесь и точка расхождения. А почему, собственно, НАТО непременно против России? Есть полно противников "демократических стран" и без России, Беня Ладен один чего стоит. Напомню, что до истории с Осетией мы считались условными союзниками НАТО. Даже Ходорковский их тогда еще не подвинул в этом отношении. Так у кого тут "механизмы" интенсивнее "работали"?
А в документах НАТО явно написано, что они против России и Китая. И в их формулировках получается, что это Россия агрессивно подступает к границам НАТО после окончания холодной войны. Вскоре после создания НАТО Эйзенхауэр предложил, а последующие генсеки НАТО воплотили, стратегию перехода от защитной формы организации военной части блока к наступательной, опираясь в первую очередь на ядерное оружие. И делать это нужно в ответ на военную угрозу со стороны СССР по захвату свободных европейских стран (правда вот ни одного подлинного советского документа, в котором хотя бы обсуждалась гипотетическая возможность начать захватническую войну не обнаружено, но как страшилка для европейского народа это прокатило). И агрессивная риторика только нарастает с каждым новым документом.
Очень много любопытного можно почерпнуть из чтения программных документов подобных организаций: https://www.nato.int/cps/en/natohq/topics_56626.htm
--
WBR,
D.
Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/14a26e2f25