Re: Можно ли писать энциклопедию по СМИ

[Vladimir Medeyko <ezh@ezhe.ru>]

Здравствуйте, Александр!

> Вот, кстати, пример про язык и преломления "реальности" в "Википедии", но
немного в другом контексте. Статья про Monstrous Moonshine (это из области
математики) в русском разделе "Википедии" называется "Гипотеза чудовищного
вздора" [1].

> Однако в статье сейчас висит плашка, которая предлагает переименовать в
совсем неверный "Монструозный отблеск", где-то там встречавшийся "в
интернетах".
А Вы кликнули на ссылку на обсуждение, приведённую на этой плашке?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D0%BF%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%8F:%D0%9A_%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B5%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%8E/9_%D1%8F%D0%BD%D0%B2%D0%B0%D1%80%D1%8F_2020#%D0%93%D0%B8%D0%BF%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%B7%D0%B0_%D1%87%D1%83%D0%B4%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%89%D0%BD%D0%BE%D0%B3%D0%BE_%D0%B2%D0%B7%D0%B4%D0%BE%D1%80%D0%B0_%E2%86%92_%D0%9C%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D1%80%D1%83%D0%BE%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B9_%D0%BE%D1%82%D0%B1%D0%BB%D0%B5%D1%81%D0%BA

Там нет никакого упоминания, что это предлагаемое "Монструозный отблеск"
встречалось где-то "в интернетах". Откуда Вы это взяли?

Из обсуждения очевидно, что скорее всего никто его в это переименовывать не
будет. Реальные варианты - останется как есть или будет переименовано в
английский оригинал...

Википедия так работает: один внёс спорную правку, другой отменил
одновременно предложив обсудить, прошло обсуждение, по результатам которого
спорную правку всё же сделали или нет.

Что именно не устраивает Вас в этой процедуре?

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/7053eaf087