Re: Корона

[Павел Губарев <ezh@ezhe.ru>]

> 
> А это здесь при чём? Насколько понимаю, эффективность умифеновира (арбидола) была таки доказана средствами доказательной медицины, в России и Китае.

Нет, не была. Публикации какие-то были, но публикации публикациям рознь. Вот, скажем, публикация в русском рецензируемом научном журнале, где показывается эффективность гомеопатического средства. То есть заведомо неработающего:

https://cyberleninka.ru/article/n/proproten-100-v-lechenii-postabstinentnyh-rasstroystv-u-bolnyh-s-alkogolnoy-zavisimostyu <https://cyberleninka.ru/article/n/proproten-100-v-lechenii-postabstinentnyh-rasstroystv-u-bolnyh-s-alkogolnoy-zavisimostyu>

А вот вам публикация в китайском журнале, где показывается эффективность акупунктуры https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6926687/ <https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/6926687/>

К сожалению, Россия и Китай это недемократические страны, коррумпированные сверху донизу, включая систему научных публикаций. Стоит ли удивляться, что в научных журналах этих стран хвалят фуфло, особенно фуфло, на котором зарабатывают приближённые автократа, сидящего 20 лет у власти.

Например, арбидол.

Павел
Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/4db500193a