Ezhe.ru архив
[Date Prev][Date Next][Thread Prev][Thread Next][Date Index][Thread Index]
Re: Ельцин vs Путин - национальные интересы России
- To: Yury Revich <ezh@ezhe.ru>
- Subject: Re: Ельцин vs Путин - национальные интересы России
- From: Михаил Крайнов <ezh@ezhe.ru>
- Date: Mon, 21 Mar 2022 01:42:02 +0300
- Organization: ООО "Лаборатория Будущего"
- Reply-to: Михаил Крайнов <mike@futurelab.ru>, Михаил Крайнов <mike@flab.ru>
Вы писали 20 марта 2022 г., 22:40:35:
> Нищета, когда думаешь, чем накормить детей завтра, развитию
> мышления не способствует как-то.
Не способствует. Но давайте вспомним в какие годы, при нашей жизни,
образованные и профессионально состоявшиеся люди вдруг стали нищими
и благодаря кому это случилось?
> И иждивенченство, когда ты во всем зависишь от государства,
> тоже отнюдь не способствует - приходится подстраиваться под стиль этого государства.
Вы намекаете, что американское государство, от которого зависит
разнообразие сыров в магазине, и прочие ништяки вашей жизни,
необходимо сломать, чтобы дать вам независимость?
Или наоборот считаете, что подстраиваться под это государство
почему-то менее позорно, чем защищать и строить собственное?
> А то вдруг ты завтра назовешь войну войной - а это запрещено, и фиг тебе, а не очередная пайка,
> какие уж тут совершенствования мозгов, если разрешено думать только в одном направлении.
Точно. Иначе введут санкции и лишат вас товарного изобилия.
Впрочем, ой. Ведь это уже сделано.
Даже несмотря на то, что вы полностью в контексте направления, в котором
"разрешено думать".
Прям по поговорке: Передайте товарищу Сталину - произошла чудовищная ошибка!
> Только когда вы поставите человека, личность в центр вселенной - тогда можно начинать
> разговаривать о совершенствовании и отходе от забот о единственно "качестве жизни".
У меня недостаточно эгоизма, чтобы считать "человека" (хоть даже и себя)
центром вселенной и
ничего не имею против повышения качества жизни.
Лишь бы не в ущерб другим "центрам вселенной".
> Ну, и еще об оружии для защиты от неких князьков, вдруг выскочивших из средневековья
> с бредовыми идеями.
Вот видите, вы и мыслите в "правильном" контексте,
а вас отлучили от "цивилизации" вместе с нами.
Получается вас просто кинули?
Но это еще мелочи, в сравнении с тем как кинули украинцев.
Более того их обрекли на верную гибель от
"выскочивших из средневековья князьков с бредовыми идеями" и
гиперзвуковыми ракетами.
А ведь в другом контексте, могли бы жить долго и счастливо.
> Конечно, Гайдар создал кризис неплатежей и все обрушил, я в курсе этих ваших бредней. А после
> него только строили ударными темпами, ага, я тоже в курсе.
Ага, лет через 10. Причем уровень объемов жилищного строительства
времен СССР, достигнут только последние пару лет.
> Непонятно только куда все подевалось -
> уж лен-то точно могли выращивать и выращивали, кстати.
> Ну, давайте для начала разберем ваш пример с семенами, что ли.
Вы специалист по льну?
Зачем вы приводите примеры из отрасли в которой ни вы, ни
я ничего не понимаем?
> Начнем с другого - там вон раздумывают, получится ли выпускать собственный хлорат натрия для
> качественной бумаги, хотя задача несравнимо проще выпуска семян. Даже я могу такой процесс
> запроектировать, делал же у себя в сарае куда более сложный в получении хлорат калия. Но в отличие
> от вас я хорошо понимаю все сложности, которые возникнут с маштабированием такого производства -
> меня этому еще в институте учили. Хоть и учили по-советски убого с практической стороны, но я
> потом достаточно мотался по производствам, чтобы суметь оценить сложности.
И что не так?
Открываем поиск и опа:
Заводы по изготовлению или производству Калия хлорат находятся в
центральной части России. Мы подготовили для вас список заводов из
России, чтобы работать напрямую и легко можно было купить
Калий хлорат оптом
https://exportv.ru/zavod/kaliy-hlorat-ot-proizvoditelya.html#where
> А вы собираетесь семенной фонд маштабировать - это болезни, удобрения, специфика полива,
> вредители и симбионты, световой день, дистанция при высадке и еще пару сотен параметров,
> о которых в разделе "Сад-огорд" Яндекс.Дзен не прочтешь, тут специалист треба.
Полным полно людей, которые этим профессионально умеют заниматься.
> Скажете, тоже Гайдар виноват, что специалистов-агрономов в стране недостаточно?
> А кто вам мешал
> своих вырастить за эти 20 лет?
А кто вам сказал, что их недостаточно?
У меня вот даже один однокурсник в агрономы переквалифицировался и
даже ездил перенимать опыт в Голландию.
> Американцы запрещали, конечно, сволочи, просто с ножом к горлу - никаких агрономов!
Рынок имеет обыкновение трудоустраивать
востребованных специалистов в количествах, которые этому
рынку требуются.
Будет сбыт, будет спрос, будут деньги и специалисты найдутся.
> И обстановку 90-х помню, думаю, вполне потянул бы, если бы было хоть малейшее желание
> заняться именно этим.
Да без проблем. Если готовы убивать, за ассортимент сыра, то потянули бы.
Мне для этого нужна более весомая мотивация, чем повышение
"качества жизни".
> Вокруг меня достаточно вполне успешных примеров предпринмательства, когда если люди и
> разорялись, то
> исключительно из-за действий - или бездействий - родного государства.
А ну да, банкротство у нас тоже термин исключительно русско-азиатского
происхождения.
Ведь в эльфийских странах, где текут молочные реки в кисельных берегах,
разорение принципиально невозможно.
Ну а несколько миллионов бездомных в Америке, живут так потому что
именно так и хотят жить.
> Просто вездесущие китайцы за эти годы подсуетились и освоили процесс. и конкурировать с ними
> она не в состоянии. Так что будем иметь ИК-камеры на спутниках с китайскими кристаллами, а
> у нас останется еше полсотни безработных узких, но уникальных специалистов.
> Может кто-то и в Китай перебереся, не
> в курсе. А вы продолжайте, продолжайте - Гайдар-Гайдар, ага.
Разве это не та самая "невидимая рука рынка", которую в нашей стране
внедряли Гайдар с Чубайсом?
Также интересно, а почему она конкурировать не в состоянии?
Может ей неинтересна норма прибыли, которой перестало хватать
на ее европейские потребительские запросы, но которая вполне
устраивает китайцев?
Я кстати совсем не против рынка. Но мне больше нравится как к нему
переходил Китай.
Без консультантов из ЦРУ и МВФ, развала страны, шоковых терапий,
разграбления промышленности.
--
С уважением,
Михаил Крайнов (ООО "Лаборатория Будущего")
mailto:mike@flab.ru
Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/5a80c83431
Home |
Main Index |
Thread Index