Re: Что получилось (вывод)

["Vsevolod Andreev" <ezh@ezhe.ru>]

"Глупое тут твоё лицемерие, когда ты разрешаешь Ютубу нарушать законы РФ, а Википедии то же самое запрещаешь. Это даже не глупость, это подлость. Ютуб гораздо хуже Википедии притом. Но перед законом-то все равны? А у тебя некоторые равнее. Это подлость." (С) РУБЛЁВ - - - - - - - - - Но ведь YouTube - это множество различных каналов разных пользователей и нарушает законы РФ не сам YouTube (хотя последний тоже должен нести за это определённую долю ответственности, так как предоставляет инфраструктуру для этих каналов), а какой-то определённый канал на YouTube, но претензии предъявляются именно Ютубу, когда нет возможности достучаться непосредственно до автора канала. А Википедия - это некая "коллективная безответственность". Даже претензии к какому-то конкретному автору предъявить нельзя: даже если узнаешь имя автора, то он всего лишь внёс какую-то правку в общий текст статьи, который (весь текст целиком) нарушает закон РФ. Поэтому претензии логично предъявлять ко всей Википеди
 
 и в целом. Авторы Википедии прячутся за "стену Википедии" и своё "размыленное коллективное участие", поэтому все удары прилетают конкретно ей, а не отдельным авторам. Логично же. P.S. Я бы подумал о запрете YouTube на _некоторое_ время (если всё же есть законный повод), чтобы Rutube мог вздохнуть с облегчением и набраться сил. // Всеволод Андреев


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/d4e914aad8