Re: Что получилось (вывод)

["Vsevolod Andreev" <ezh@ezhe.ru>]

"Я тоже попробую ответить образно. Да, от западной цивилизации и от её СМИ на весь мир исходит вонь. ... Зачем-то вам вздумалось повесить на это место (Википедию) вину за вонь, которая исходит из совершенно другого места." (С) РУБЛЁВ
- - - - - - - - -
Тут-то как раз всё просто и предельно ясно: простой российский обыватель западные СМИ не читает, а вот Википедию смотрит. То есть Википедия - это одно из средств доставки нужной точки зрения (западной) до российского обывателя. И этим она (Википедия) для западных кураторов ценна. Это как всякие "тайные радио", которые слушали в СССР диссиденты. Если российское государство не может взять под свой контроль это "средство доставки" информации (вы же не объяснили, как именно это _гарантированно_ сделать - "нагнать российских авторов" - это мутный и с непонятным выхлопом вариант, можно только силы впустую потратить), то оно пытается его "прихлопнуть". Логично. RT, как средство доставки российской точки зрения на западную аудиторию, прихлопнули в Европе и США. Россия действует зеркально. Википедия - это не зеркало, а тонкий инструмент в нужных руках. Ой, можно и я отвечу образно? Вот, к примеру, в коммунальной квартире есть туалет, из которого исходит вонь, и есть дверь в него, кото
 
 рая всегда открыта. Жильцов это, естественно, раздражает. Есть два варианта: попытаться отдраить туалет, но неблагодарные соседи загадят его снова, или закрыть в него дверь. P.S. А ваш вариант "не нравится, не читайте" - это уж совсем для детей объяснялка: не нравится, что Америка творит в Афганистане, Ираке, Сирии и пр. - не обращайте внимания. Не нравится, что в Украине запрещают русский язык и притесняют русскоязычное население - пройдите мимо. От того, что вы что-то НЕ сделаете, мир лучше не станет.
// Всеволод Андреев


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/38b8f593a7