Re: Украина

[Andrey Akopyants <ezh@ezhe.ru>]

>  >   - дело Юкоса и посадка Ходорковского // Акопянц.
>
> Возврат общенародной собственности из рук убийцы и вора в общенародную
> собственность.
>

Отжим по политическим причинам бизнеса у крайне эффективного бизнесмена,
восстановившего инфраструктуру нефтедобычи в Сибири.
Проведенный с махровым нарушением  закона, и фактически развалившего
российскую судебную систему.


>   >  - "список Магницкого" // Акопянц.
>
> Не список Магницкого, а дело международного мошенника Браудера и убийство
> им
> своего бухгалтера Магницкого в тюрьме (Браудер убил практически всех своих
> партнёров, как известно).
>

Если по другим пунктам речь может идти о точке зрения,   тут ты просто
врешь.  Вспомни фактуру этого дела.



   - развязывание войны на Донбассе // Акопянц.
>
> Войну развязал Киев, бомбёжками городов, рейдами бандеровских батальонов.
>

Ага. Они просто так пришли и начали бомбить.
Из-за отчаянной  ненависти к жителям Донбасса...


>
> Это наш национальный интерес - не пустить западенских фашистов убивать два
> миллиона русских на Донбассе.
>

И мальчиков не распинать, да.    Интересно. почему НИГДЕ никаких массовых
убийств не было - ни в Харькове,  где почти 100% рускоговорящие, ни в
Киеве? Наверное испугались :)



> Украинцы сбили малазийский Боинг, чтобы развязать антирусскую истерию и
> получить ништяков.


да, это было бы логично с точки зрения "кому выгодно".  Украинцы были в
этом гораздо более заинтереснованы, чем мы.
Только НИКАКИХ фактов про это нашему могучему СК найти не удалось. При
полном доступе к территории, гд епроизошло крушение.
 А можешь не сомневаться если бы это был не наш боинг, они бы очень сильно
старались.
И  не всплыло ничего. А  всплыло совсем другое.




>
> Американцы их покрывают. Нашего интереса в этом нет.
>

так успешно покрывают. что за 8 лет не всплыло ни одного фактика?
Они волшебники просто.


> Что вы под этим понимаете?  Что сдать и как лечь?  Что по вашему нужно
> американцам. что нужно сдать и как лечь? И почему вы думает что нам при
> этом
> станет  хуже? // Акопянц.
>
> Тут понимать нечего. Мы это видели своими глазами. Мы пережили это.
>  Развал СССР, отпадение территорий.
>

И всякие прочие ужасы с этим связанные... Да. время было сложное.
Полная смена системы, развал экономики. В котором американцы ни разу не
виноваты.  Оно было предопределено. Да, конечно, соперничество систем, но
оно вполне в конвенционных рамках шло.  СССР в отличии от нынешней России,
был договоропригоден.  И американцы конечно, мечтали о смене системы, но
мгновенный развал СССР они только в кошмарном сне видели. И очень сильно
помогали облегчить переход. И еще потом очень напрягались чтобы помочь
Ельцину собрать ЯО в Россию все.   Но вообще все на удивление мирно прошло,
в отличии от той же Югославии.


> Это всё означает "лечь под американцев".


Так все таки - что по твоему сейчас означало бы лечь под американцев? Без
страшилок?
Вот предположим, приходит к власти условный недобитый Навальный и хочет
"лечь под американцев".
Что ему надо сделать, по твоему, и зачем это американцам?

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/40bcbf7de4