Re: Украина

[Konstantin Ventslavovich <ezh@ezhe.ru>]

> 08 02 2022, в 18:24, V. Andreev <ezh@ezhe.ru> написал(а):
> 
> Вот сейчас сошёл первый, созданный "с нуля", серийный ТУ-160М. На новых, российских двигателях (не надо говорить, что самое сложное в самолёте - двигатели? и от иностранных лучше не зависеть). МС-21 с российскими двигателями поднялся в небо. На днях вот легкий многоцелевой самолет ЛМС-901 "Байкал", который в будущем должен будет заменить "кукурузник" Ан-2, совершил первый полет.
> .
> У вас, Кирилл, какие-то устаревшие, доминиканские сведения...

Вы в любом случае проиграете в этой дискуссии. Построили Ту-160 - ответят, что это устаревшая модель. На новых двигателях - ответят, что дорого и обязательно неэффективно. Скажете МС-21 - ответят, что это советский Як-242. Скажете, что проект с нуля - ответят, что он никогда не окупится и никто его не будет брать. Развивается российская авиапромышленность - скажут, что станки и компоненты импортные. Покажете наши станки - скажут, что в них микросхемы китайские. Покажете нашу плату управления двигателем со всеми российскими компонентами - скажут, что элементы там из 90-х. Это мы уже проехали этапы типовых ответов про SSJ-100 и МС-21 "не спроектируют", "не построят", "не полетит", "не сертифицируют": спроектировали, построили, полетел, сертифицировали. Наборы штампов тут настолько стандартны и немногочисленны, что всю дискуссию можно просчитать заранее.

В конце концов всё сведётся к труднодоказуемым утверждениям о низкой эффективности, неадекватной цене, неокупаемости и отсутствию спроса. Всё в соответствии с заветом "Вы не рефлексируйте, вы распространяйте [фейки], пусть отбиваются". Опровергнуть неокупаемость будущего самолёта (и уж тем более военного) вы не сможете, поэтому вы этот спор уже заведомо проиграли.

Единственно верная стратегия в данном случае - это удаление сообщений, бан авторов, при невозможности - игнор. Иначе просто потратите впустую своё время, которое можно использовать для созидательного труда. Потому что вы общаетесь с генерирующим штампованные ответы автоматом. С тем же успехом можно спорить с "Алисой" или "Сири": сначала забавляет, потом уже скучно.

-- 
Константин Венцлавович
Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/51619f1cf3