Re: Ашманов захватил власть в этой стране

[<ezh@ezhe.ru>]

> Но к периоду руководства Щёголева относится саботаж перехода государства
на линуксы. // Рублёв.

Это какие-то легенды. Вся тема импортозамещения - дело рук Щёголева и Ильи
Массуха, его зама.
Массух сейчас глава Центра компетенций по импортозамещению.

> Путин повелел это делать ещё в 2010 году, но этого не состоялось, потому
что фирма Микрософт имеет обыкновение скупать вот таких вот министров, и
Путин ей не помеха. // Рублёв.

Опять легенды. Ну вот зачем такие фантазии. Таких министров МС скупить не
может. 
Ты бы проявил какую-то осмотрительность, почитал бы сперва свою любимую
Википедию: 
https://ru.wikipedia.org/wiki/Щёголев,_Игорь_Олегович#Биография;

Может, предыдущие места работы Щёголева как-то намекнут тебе на то, откуда
он, и можно ли его купить Микрософту.

Вот следующий министр связи Коля Никифоров - другое дело, он после ухода с
поста стал лоббистом OneWeb и тому подобных западных вредных инициатив.

> Лишь к концу 2010-х годов, на фоне обострения геополитической ситуации  //
Рублёв.

Щёголев был министром с 2008 по 2012 год, потом ушёл на должность помощника
президента по ИТ. Это должность выше министра.
Ему Путин, собственно, и давал это поручение. И его исполнили.

> Жаль, что нету на листе Павла Фролова, который, собственно, и добился
указа Путина. // Рублёв.

Ага, щас.
Тоже чушь какая-то, ложные кумиры. 
Ну Фролов, ну всегда топил за Линукс, своё основное занятие. 
Не он решает такие вопросы. 
Таких как он в отрасли - десятки.

Ну и у тебя сверхценные идеи, как обычно, наподобие одержимости Википедией.

Сейчас одержимость Линуксом - тоже западной придумкой, псевдо-общественной,
с двойным дном, как обычно.
Почему вообще Линукс должен быть столбовой дорогой ИТ в России?
Это чужая технология, контролируемая  не "мировым сообществом", а
суперкорпорациями США, на деньги  которых проект и живёт, то есть
правительством геополитического врага.
Там и риск санкций, и закладок (только не надо блажить про чистоту
"опенсорса"), и риск отмены апдейтов и доступа в репозитории, и просто
вторичность всего развития для нас.
История с отменой фиксированного дистрибутива CentOS (на котором пытались
строить системы для оборонки) наглядно показывает, какой это риск.

> Что ж это за власть такая, в которой диверсанты там и сям? // Рублёв.

Постсоветская власть, сначала в 1993 диверсантов было 100%, целые этажи в
Белом Доме занимали консультанты ЦРУ, основная зачистка их пришлась на
начало 2000-х, сейчас на полтора-два порядка меньше. Но всё равно много.
Многие проросли в ткань, не выскребешь заточенной ложкой.

Другой власти у нас для тебя нет.

Игорь Ашманов. 


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/a9c1584d03