Re: Википедия - чья пропаганда?

["Vsevolod Andreev" <ezh@ezhe.ru>]

> Нет, не будут. Википедия только одна, может быть только одна, есть только одна и будет только одна. В этом весь её и смысл. Вы же не сможете сделать "две абсолютно принципиально разные России". Вот и Википедия одна, как Россия одна. Именно смысл в том, что все эти очень разные люди ВЫНУЖДЕНЫ СРАТЬ НА ОДНОМ ПОЛЕ. // Sergei S. Rublёv
===================================
===================================
.
Вот смотрите. Возьмём любой пример. Например, обычное мыло. Мыло обыкновенное (как раз пригодится после того, что люди сделают на поле). Есть целые производственные цеха и мыла делают на заводах: там всё стандартизировано, идёт штамповка мыльных брекетиков с одними и теми же постоянными ингредиентами. А есть энтузиасты, кто варит мыло вручную: они добавляют разные "вкусовые" качества, добавки, придают им различные витиеватые формы, каждое получаемое ими мыло уникально. И вот, казалось бы, и там, и там это всё мыло, оно как бы одно и то же, но в то же время это два принципиально разных мыла. В чём их отличия? В том, что одно из них сделано с душой. (В принципе, как и Россий может быть две принципиально разные: одна, к примеру, путинская Россия, а другая - ельцинская)
.
// Всеволод Андреев


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/a2b0dc7a6a