Re: Википедия - чья пропаганда?

[Sergei S. Rublёv <ezh@ezhe.ru>]

> Явная проблема есть у русской политической Википедии - это живущие за границами РФ имеющие родной русский авторы. Им чешется послужить исторической родине - написать туда компиляцию из западных СМИ. При этом в темы они не врубаются вообще. Это полезные идиоты для Вашика и вредные идиоты для России. Как Марк Бернштейн - который белорус. Он тихонько не высовывался, когда была революция NEXTa, а когда началась спецоперация, то считая, что он защищен госграницей, стал служить истине - писать в Википедию, нарушая этим российский закон о фейках военного времени. Белоруссия его арестовала, его ждет срок. Вот такие живущие за границей России русские, не врубающиеся в происходящее зомби - болезнь русской политической Википедии.

Спасибо, Сумерк, вы луч света в этом безумном дискурсе. Мыслите правильно, продолжайте! Это не только верно, но и интересно. Вы же понимаете, что это проблема исходно не в Википедии? Что в Википедии только отражается внешняя проблема? Которая благодаря Википедии высветилась-отразилась, как в "зеркале™", а сама проблема корнями вне Википедии? А Википедии надо сказать спасибо, что высвечивает?

Кстати, тут подписчик ЕЖЕ-листа Герман Клименко тоже высказался про Википедию: https://nsn.fm/society/matematika-i-skandaly-klimenko-ukazal-glavnuu-problemu-vikipedii

--
Sergei S. Rublёv | http://meta.wikimedia.org/wiki/user:ssr

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/93851d4dc8