Re: Википедия - чья пропаганда?

[Sumerk Bogov <ezh@ezhe.ru>]

>считать все источники коллективного Запада за один источник, потому что они там могут двадцать раз перепечатать новость друг у друга // Павел Шевчук
 
При нынешних средствах коммуникации мировые СМИ могут управляться из единого центра.
 
Причем, технологически такое единое управление может быть даже и очень экологично устроено:
просто лента, в которую мировой аналитический центр дает новости правильно и в правильных термирах пороинтерпритируемые - например "Буча, там резня" - и "лучшее фото для обложек сегодняшнего дня". 
 
Вот фото явно постановочное. На нем киборги в первые дни войны позирует на шоссе: 
https://vk.com/wall-113801785_3068359  
Множество изданий его опубликовало на обложках. 
 
Вот тоже постановочная фотосессия - женщина с моськой в крови.
https://vk.com/photo-113801785_457545452
И тоже множество изданий опубликовали это не ценное фото на обложках. 
 
Война прямо-таки требует им из единого центра всем управляться, чтобы развивать общую идею.
 
Явная проблема есть у русской политической Википедии - это живущие за границами РФ имеющие родной русский авторы. Им чешется послужить исторической родине - написать туда компиляцию из западных СМИ. При этом в темы они не врубаются вообще. Это полезные идиоты для Вашика и вредные идиоты для России. Как Марк Бернштейн - который белорус. Он тихонько не высовывался, когда была революция NEXTa, а когда началась спецоперация, то считая, что он защищен госграницей, стал служить истине - писать в Википедию, нарушая этим российский закон о фейках военного времени. Белоруссия его арестовала, его ждет срок. Вот такие живущие за границей России русские, не врубающиеся в происходящее зомби - болезнь русской политической Википедии. 
------------------
Целую вечность,
Сумерк Богов
#zones
Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/58bb3f4ffd