Re: Карты, деньги, два ствола и Некрасов

[Sumerk Bogov <ezh@ezhe.ru>]

> Дилеры - профи от казино.
> Так вот. Во первых дилеров обучают. Задача дилера - не дать игрокам
> выиграть. Каждому дилеру выдается ПЛАН - который он должен выполнить
> по выручке. Если дилер не дает план по выручке - его отправляют
> переучиваться, временно переводя охранником или еще кем. Дилер,
> конечно, не может гарантированно выбросить шарик на число. Но он может
> выбросить шарик на СЕКТОР. Так реально работает любое казино.
>
> в тогдашних питерских казино плановая
> выручка на дилера составляла от 150 тысяч рублей за смену (в мелких
> казино) до полутора миллионов - в крупных. Это около 2000-2001 годов.
> // Kirill Shrayber
 
Вообще-то дилер меняется за столом каждые примерно 20 минут. Чтобы посчитать, какую "прибыль дал" каждый из трех меняющихся за час дилеров, за многочасовую смену, надо чтобы электромеханика считала фишки и купюры, что ставятся на стол. В 2001-м такое было технически не возможно. Как я запомнил - закрытый стол "открывался" - когда дилер с питбосом проверяли наличие фишек всех цветов в банке и проверяли игровое оборудование. Ну, и по-видимому, в конце смены считали сколько фишек и налички в мешке - или "закрывая стол" когда игроков мало. 
 
Т.е. из-за смены дилера каждые 20 минут и невозможности следить за приходом/расходом, "план по выручке" одного дилера - это технически невозможная для вычисления метрика. От казино владельцы ждут прибыли, и только ее. Ожидание прибыли распределяется на смены, а дальше на столы - а на дилеров ее уже не поделить, ибо не исчислить. Если столы честно проигрывают и дают меньшую прибыль - то дилеры ищут этому объяснение (снизившаяся проходимость, скажем) перед владельцами (бандитами). Каких-то дилеров избивают за косяки, каких-то увольняют, раз в год кого-то из них убивают. Все это напрягает человеческую психологию - и через это коллектив продолжает успешно работать. Рассчитать же доходность конкретного дилера в 2001-м году было технически не возможно. 
 
Итак, уже моя подруга с двумя математическими-экономическими вышками (в прошлом дилер), САМ (дилер времен его студенчества), автор статьи Википедии "Рулетка" (без указанных источников в течение сотен дней) и  Кирилл Шрайбер - каждый ВИДЕЛ опытного дилера, о котором было известно, что он умеет кинуть шарик на сектор. Я же утверждаю, что это миф. Ну, скажем, САМ видел питбосса о котором говорили "он умеет". А моя подруга утверждала, что своими глазами видела, как тот дилер из Москвы приехавший в ее райцентровое казино, несколько раз подряд попадал в сектор - но глаза ее были при этом воспоминании стеклянные, как будто ее в такой чуши убедила секта гггг 
 
> Чисто математически, я точно не помню, но в стандартном европском
> казино с одним зеро - математический выигрыш казино составляет полтора
> процента (всего) (а не 2,7%, как писуют в разных умных статьях, это
> связано с тем, что игроки делают ставки не только в лоб, но и на
> группу, внешние, чет-нечет и т.д. - то есть обычно игрок делает не
> одну, а несколько ставок) от всех ставок. Это если чистая статистика.
 
Заблуждаетесь. Названное вами число 1,5% - это выдумка безымяных псевдоумников. Как раз 2,7% на рулетке с одним зеро, проигрывает В СРЕДНЕМ игрок  - при ЛЮБОЙ -  комбинации его ставок.
 
Например, если он поставит по 1 доллару на каждое из 37 чисел (включая зеро) - то какая-то из его ставок выиграет и даст ему  35 долларов выигрыша. Потратил 37, остался у него 1 доллар не проигравший + выиграл 35. То есть, поставил 37, осталось 36 - он потерял таким образом ровно 1 доллар, т.е. 2,7%.от 37 долларов.  
 
Как видно, самый наиглупейший способ игры - это ставить сразу на всё, ведь при этом математические ожидания от проигрыша - а они всегда 2,7% - в точности соответствуют размеру фактического проигрыша :) 
 
И такой же принцип универсальный: чем более противоречащие-разнообразные ставки делает игрок в одну сессию - тем скорее его проигрыш близится к математическому ожиданию, к пресловутым 2,7%. Если он ставит на число 19 (черное) и противоречащую ему ставку на "красный цвет" и еще ставку на от "1 до 12"  - тем скорее он таким образом приведет свой банк в 0. 
 
Наивысшие шансы у игрока уйти из казино с доходом - это сделать ОДНУ ЕДИНСТВЕННУЮ СТАВКУ, в которую поставить всё, с чем пришел. В этом случае шансы против казино почти РАВНЫЕ у него, что идеально: 48,7: 51,3. Заметьте, при таких почти равных шансах казино используется игроком, как финансовый инструмент. Логично ведь чуть платить за финансовый инструмент? Я этот принцип открыл, когда у меня было 50 долларов, а в магазине я увидел ботинки, которые восхитили меня так, что я купил бы их за 200 долларов, а они стоили 150 долларов. Я зашел в казино (впервые в жизни) с мыслью или сделать из 50 долларов 150 и купить ботинки за $50 (!) или проиграть там 50 долларов, зато съездить за 150 долларами и купить за них ботинки (получается, за 200 долларов, но ведь именно во столько я их оценил!). По факту, я выиграл тогда 550 долларов, к сожалению. Купил ботинки, как хотел - и увы залип на игру в казино на три года :( 
 
Вот тут я это описал для Буржуазного журнала: "Тайный ход фишки" https://telegraf.com.ua/zhizn/potrebitel/81060-taynyiy-hod-fishki.html
 
> Опытным путем было установлено, (в
> среднем), что квалифицированный дилер может контролировать стол, за
> которым не более 7 игроков. Это чистая эмпирика уже. Задача дилера -
> мгновенно зафиксировать сектор без ставок, и бросить шарик именно в
> него
 
Дилер должен не допустить мухлежки игроков - чтобы они не ставили фишки на уже сыгранный стол в выигрышные позиции. Если за столом много игроков - то рядом с дилером встает еще один работник казино и смотрит за руками игроков. Это и есть "контроль стола", а не кидание в сектор. 
 
> Если какой-то стол явно "проседает" - сразу заменяют дилера на свежего.
> На чем собсно погорело казино "Ночь Азарта". - На экономике. На том,
> что с учетом количества игроков - сотни в каждом броске - выручка
> получалась чисто статистическая - как раз именно эти вот полтора
> процента. Что никак не устраивало учредителей. Но математика - увы,
> бессердечная сука ))). 
 
Вообще все эти ваши рассуждения абсурдны - так как два десятка игроков за одним рулеточным столом (не жульничающих) - это всегда лучше чем три таких игрока. Чем больше игроков, тем скорее с каждого броска шарика казино получает 2,7% от всех ставок. Почему казино поменяло владельца - вам правду не сказали конечно, т.к. знал ее только владелец, но он ни с кем ею не делился. 
 
> Меня, например, из Питерских казино выгнали навсегда отовсюду))) Ну
> то есть зайти-то в зал я мог, но больше одного-двух кругов мне сыграть
> не давали.
 
Я этого вообще не понимаю. Посетитель не в черном списке. Ему не дают сыграть второй круг, если он блюет на стол или что-то подобное. Вы каждый раз что-то такое отчебучивали? РЕСПЕКТ!!! 
 
Я играл в 26 питерских казино из известных мне 52. Вот мое описание вечера в казино "Луна" (на Вознесенском/Майорова) https://sumerk.livejournal.com/324845.html
 
> Один мой приятель для сети игровых автоматов в Питере
> "Вулкан" - сейчас они, кажется, в интернете только, - делал платы для
> этих самых игровых автоматов. Всякому понятно, что никакой "честной
> математики" там не было, весь процесс игры - полностью управляемый.
 
На игральных автоматах с вращающимися механическими слотами была честная математика. На них была законодательное ограничение прибыльности в 20%. То есть, в 7 раз хуже для игрока, чем рулетка. Стояли такие автоматы во множестве мест, в том числе в вестибюлях метрополитена. Слава Путину, что все это запретил и казино тоже запретил. Великий государственный деятель! 
------------------
Целую вечность,
Сумерк Богов
 
Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/dcc638bcc0