Re: Суд о ликвидации "Международного Мемориала"

[<ezh@ezhe.ru>]

> И вот теперь этот парадокс прям массовый, в связи с "Мемориалом". //
Ходорыч.

Я это наблюдаю воочию в том числе в упомянутой рассылке СПЧ. Ну и на встрече
СПЧ с Путиным про Мемориал говорили ТРОЕ выступавших членов СПЧ. И, конечно,
цунами ненависти к Режыму в соцсетях.

А при этом там суть-то в том, что ликвидировали Мемориал совершенно законно.
И заслуженно.

Более того, на упомянутой мною в предыдущем письме подготовительной встрече
СПЧ с Кириенко последним говорилось о том, что Мемориал вёл себя совершенно
нагло и вызывающе, недоговоропригодно:
- после присвоения статуса иноагента от лица руководства распространил
широковещательные официальные заявления, что выполнять решение суда не
собирается и никогда-никогда не поставит плашку маркировки иноагента, так
что отползать потом было уже трудно;
- потом плашку таки поставил, но не легко читаемую и наверху страницы, а
серым по серому и внизу.

То есть вместо исполнения требований закона показывал фигу в кармане. 
Можно предположить, что у части его кураторов и управляющих была задача
максимального медийного выхлопа, а не решения проблемы - ну как задача
обеспечить гарантированную "двушечку" для "Бешеных Влагалищ" и медийный
шторм у адвоката Фейгина, а вовсе не защитить интересы клиенток.

Ну и по существу Мемориал, конечно, занимался совершенно токсичной
деятельностью, не имеющей ничего общего с уставом и декларированными целями:

- брал иностранные деньги, у токсичных американских "фондов", формальных
перчаток на руках ЦРУ;
- занимался не "исторической памятью", а актуальной политической борьбой за
всех современных врагов российского государства - ваххабитов, хохлов,
ИГИЛовцев, чеченских боевиков, террористов и убийц;
- занимался фальсификацией истории, записывая в "невинные жертвы" всех
чохом, включая кровавых нацистов и бандеровцев.
- ну и немного занимался в частном порядке педофилией - только в Карелии
посадили троих глав отделений Мемориала за педофилию.

Глава Мемориала, когда специалист по нацистским преступникам Арон Шнеер
уличил Мемориал в подтасовке и наличии нацистов и бандеровцев в их списках,
сказал, что, мол, а что делать, мы же не можем по карточке реабилитации
заключённого понять, за что он сидел. То есть прямо признался в подтасовках
и накрутках.

Поэтому я бы не сказал, что у тех, кто сейчас истерично обсуждает ликвидацию
Мемориала, какие-то психические отклонения и вообще необычные состояния. Это
чисто техническая операция, форсируемая этическая истерика для защиты своих
- довольно стандартное явление в современных соцсетях и СМИ. 

Этическая истерика отличается характерными признаками:
- абсолютная монополизация дискурса,
- одновременность однотипных вбросов в массе аккаунтов, 
- монохромность дискурса, малое число уникальных оригиналов текстов и
аргументов, множество дублей и перепостов,
- ложная дилемма (обсуждаемая проблема выставляется как главнейшая и
единственная в моменте),
- декларирование своего взгляда на проблему, как единственно возможного и
общепринятого, 
- занятие господствующей этической высоты,
- расчеловечивание и затыкание оппонентов,
- вовлечение в общий хор ненависти массы непричастных и неосведомлённых.

Вот у этих последних - действительно могут возникать изменённые состояния
сознания на некоторый период времени, одержимость ментальным вирусом.

Игорь Ашманов. 



Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/46eb9639c2