Re: Российские глобальные интернет-площадки влияния

[Vladimir Lipka <ezh@ezhe.ru>]

>Снимаю шляпу перед вашим уровнем юмора. Это не меньше 10 Петросянов по шкале 
>смеха, я чуть со стула не упал на утверждении, что патенты это результат 
>научной деятельности.

Как раз сейчас ковыряюсь в ТРИЗе, Альтшуллер в лохматых 70-х писал:

"Обязательный признак изобретения - преодоление противоречия. Но с позиций юридических изобретениями признаются и
многие конструкторские, и даже просто технические решения. 
Например, по авторскому свидетельству 427423 задача определения давления газа внутри лампы накаливания решена так:
лампу разбивают, газ выпускают в мерный сосуд и измеряют давление. Чтобы точно проконтролировать давление газа 
в партии изготовленных ламп, надо разбить как можно больше ламп (в идеале - все лампы), а чтобы сохранить лампы, 
их, естественно, не надо бить (в идеале необходимо, чтобы уцелели все лампы). 
Противоречие не устранено, налицо даже не конструкторское, а тривиальное техническое решение. Однако юридически оно признано изобретением.
На такого рода <неизобретательские изобретения> выдается значительная часть патентов и авторских свидетельств.

***

Патентная охрана <неизобретательских изобретений> обусловлена причинами исторического и экономического характера.
Патентное право начиналось с выдачи привилегий на торговлю тем или иным видом товара. Цель состояла в создании условий,
обеспечивающих получение прибыли от торговли, а совсем не в регистрации творческих достижений. И до сих пор в патентном
праве на первом месте стоят коммерческие интересы. Так, во многих странах в выдаче патента будет отказано, если суть изоб-
ретения, хотя бы и гениального, изложена в статье или книге до подачи заявки. Мотивируется это тем, что предприниматели уже
после публикации могли вложить средства в реализацию изобретения, выдача патента обесценила бы эти капиталовложения."


-----Original Message-----
From: ezh-bounces@mailman.ezhe.ru [mailto:ezh-bounces@mailman.ezhe.ru] On Behalf Of Dmitry Shkolnikov
Sent: Tuesday, May 03, 2022 11:48 AM
To: ezh@ezhe.ru
Subject: Re: Российские глобальные интернет-площадки влияния


On понедельник, 2 мая 2022 г. 19:17:51 MSK Vector Maps Cities and Countries: 
Cartography wrote:


> Чушь. Россия подавала менее 1000 патентных заявок в US PATENT OFFICE в
> год.  Для сравнения: Ну вот Япония, например, - 35-40 тыс. заявок в
> год, Германия - 10 тыс., Англия - 5 тыс., от России - 900.
> Это - практический результат научной деятельности.

Снимаю шляпу перед вашим уровнем юмора. Это не меньше 10 Петросянов по шкале 
смеха, я чуть со стула не упал на утверждении, что патенты это результат 
научной деятельности. Вы ж вроде занимались патентами, если не путаю вас с 
другим подписчиком. Патенты служат для защиты интеллектуальной собственности и 
защиты инвестиций в НИОКР при коммерциализации какого-то решения. Особенно 
актуально в биотехнологиях с учётом стоимости НИОКР. Но при этом патенты не 
обязательно защищают существующее решение, или вообще рабочее. Сколько 
патентов выдано на всевозможные устройства, мимикрирующие под преобразователи 
энерегии, но являющиеся по сути вечными двигателями... Если строить патентные 
рейтинги, то лидировать в них будут всякие Петрики, но очевидно же, что это 
никакого отношения к науке и вкладу в неё не имеет.
К тому же ваша статистика уже априори перекошена. А если посмотреть на 
количество заявок в Роспатент, там же будет обратная картинка, правда? Много 
заявок из России и гораздо меньше из США.


-- 
Best Regards,
  D.
Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/626a0779db

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/dcb2a80864