Re: Разбор действий Владимира Медейко по корректировке им украинской темы в Википедии

[Анатолий Серебряков <ezh@ezhe.ru>]

> А можно уточнить, что значит "неправильное"? Какое именно освещение будет
> считаться "неправильным"? Что за закон такой, что именно за "неправильное"
> освещение карает?
> // Всеволод Андреев
>
>

Закон - https://ru.wikipedia.org/wiki/Федеральный_закон_№_32-ФЗ_2022_года;

http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_410887/3d0cac60971a511280cbba229d9b6329c07731f7/

Какое освещение неправильное никто толком не знает, нормы закона
расплывчатые, вроде бы даже спецоперацию "войной" называть нельзя
(хотя по телевизору всё равно называют).

Проблема то имеет системный характер: Википедии можно всё, включая
описание способов самоубийств, детское порно и пропаганду наркотиков,
а если ты в российской юрисдикции, то обычную статью "Самоубийство",
написанную по высококачественным научным источникам с привлечением
точек зрения признанных специалистов и без описания способов
самоубийств 2 раза запрещали (запрет сняли  в итоге всё же).

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/3efefb176f