Re: Раз уж за почту заговорили...

["Konstantin Boyandin" <ezh@ezhe.ru>]

Доброго дня, Руслан.

Тут уже говорили, что мессенджеры - это всё же реальное время. Ну да, есть мамонты типа вашего покорного слуги, которые используют ту же "телегу" (ну или с чем приходится работать) именно как форум или электронную почту - читаешь когда нужно, пишешь когда удобно, а если что действительно срочное - либо в приват того же самого, либо вообще по отдельному каналу. Но таких пользователей исчезающе мало.

Во всём остальном это общение реального времени.

Потом, электронная почта - это всё же федеративная система. Кто угодно, кто поднимет SMTP, сможет общаться с кем угодно; кто поднимет POP3/IMAP4/т.п., сможет читать привычными клиентами. Тем она и хороша - не зависишь от конкретного провайдера.

Не зря же все эти Гуглы и т.п. первым делом отвязывались от любой федеративности, когда появлялась возможность - та же история с поддержкой XMPP (Jabber). На кой коммерческому сервису мгновенных сообщений поддержка других провайдеров, открытость протокола и пр.? Это ведь утрата монополии, утрата контроля. Чуть что - уйдут к конкуренту. "Хозяин, оно нам надо?"

Я вот замечаю, что в ряде случаев и электронную почту превращают в вещь в себе, дают уникальные функции, которые можно использовать только внутри одного и того же провайдера (далеко ходить за примерами не нужно, GMail подойдёт).

Так что, если не считать протоколов, которые с самого начала федеративные и открытые, не будет ничего подобного от коммерческих провайдеров. 

Всего наилучшего,
Константин

On Sat, Oct 23, 2021, at 5:31 AM, Ruslan Kurepin wrote:
> Приветствую!
>
> Наверное, вы тоже обратили внимание...
>
> Сетевое общение (включая рабочее) у многих мигрировало из электропочты в 
> чаты мессенджеров, вроде телеги.
>
> Разработчики чатов стараются сделать эти процессы как можно удобнее и 
> пригоднее. Для этого наделяют свои мессенджеры различными полезными 
> функциями.
>
> Вам не кажется, что вектор разработки этих удобств неизбежно тянется в 
> сторону функционала классической электронной почты, и что фактически мы 
> зашли на второй круг одной и той же истории?
>
> Осталось в телегу добавить "Входящее", в которую будут падать сообщения 
> из всех чатов, папки для группировки источников, сборку сообщений в 
> треды, пометки отдельных сообщений флагами "важно", "не прочитано" и 
> т.д., и мы получим... старую добрую электронную почту. Отличие которой 
> будет только в используемом транспорте передачи данных и... наличие 
> единого хозяина этой системы.
>
> Если все так, то напрашивается естественное желание разработать общий 
> сетевой стандарт мгновенных сообщений, чтобы желающие могли менять 
> клиентов и контролировать места хранения своей информации (а также и 
> пути ее доставки).
>
> Что вы думаете о будущем сервисов доставки мгновенных сообщений?
>
> -- 
> Ру Курепин
> https://qrconnect.ru/
>
> Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/6cfab55a92

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/056afc6fcb