Лев Толстой в кино

[Sumerk Bogov <ezh@ezhe.ru>]

> Крайне интересно смотреть кино "сериями" - например, все версии Анны
> Карениной ... - и русские, и американские. // Ходорыч
 
Это великолепная практика. Так ходят на Гамлета и оперу "Пиковая дама", стараясь увидеть каждое их воплощение на сцене - именно ради сравнения интерпретаций. Вот только Анну Каренину на экране смотреть нельзя.      
 
> Экранизаций "Анны" довольно много. И каждая - по своему
> хороша. И точно ВСЕ - намного лучше самого романа Толстого. // Ходорыч
 
Чу! На ЕЖЕлисте потепление отношения к Льву Толстому :) Недавно ведь тут прозвучало "На самом деле Толстой думал об онанизме". 
 
https://youtu.be/Uqwb9RAeG0M?t=1036 - по; таймкоду Галина Юзефович с Антоном Долиным обсуждают, что вовсе не качество сюжетов сделало Толстого одним из самых киношных писателей, а то, что его очень много читают и интерес к его мировоззрению. 
ЮЗЕФОВИЧ  Экранизации Толстова - это картинки к философскому трактату?
ДОЛИН   Да.     
 
Имхо, сила Толстого-писателя, что пишет это настоящий граф имеющий честь про свое время и с натуры. Толстой описывает быт и мышление современников, как этнограф. Он осознает, что чем больше сцен об отношениях аристократов Москвы и Санкт-Петербурга опишет, тем больше культурной информации он передаст аристократам во все уголки России. В отсутствие телевизора романы были главным переносчиком культурной информации. Толстой сознательно описывал сцены, которые должны были стать образцом для подражания его читателей. Можно быть уверенным, что в его романе ровно одна документальная сцена охоты с гончими на волка, ровно одна сцена охоты с борзыми на зайца, ровно одно удачное прошение руки дочери женихом у матери, ровно одно неудачное предложение руки и сердца невесте и т.д. Толстой буквально этнограф - вот в этом огромная культурная ценность его романов, которые близки к документальности. 
 
Милицкий критиковал фильмы про Великую Отечественную, в которых по недомыслию костюмеров или по стремлению режиссеров к выразительности советские солдаты воюют постоянно без варежек с голыми руками несмотря на снег и мороз. А такое не правдоподобно, ладони не способны выдерживать холод.
 
Такой же принцип киношной чуши и со всеми экранизациями Льва Толстого, которые в каждой детали являются домыслами кинематографистов. Современные актеры не способны передать культурную информацию: взаимоотношений господ и прислуги, невест и женихов, особенности поведения офицеров, так как не понимают, что изобразить, они не застали исторических образцов. Кино по романам Толстого - движущиеся картинки к романам, правильно Юзефович сказала. А Антон Долин изумительно сообщил, что "Война и мир" Бондарчука - это памятник СССР, равно как любой фильм является памятником той эпохи, в которую он снят, а не той, про которую.  
 
Нельзя смотреть романы Льва Толстого. 
 
------------------
Целую вечность,
Сумерк Богов
 
Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/2047c0c58d