Re: Мусор в Сети

[dmitri kudryavtsev <ezh@ezhe.ru>]

признавая бумажную, <твёрдую> копию оригиналом документа / И.С.

С бумагой тоже свои проблемы. Как-то так случилось, что и тут проект делать довелось.

И даже не потому, что она горит или размокает - бумага со временем рассыпается в труху. Не помню, писал ли сюда, но пока есть желание, расскажу.

Бумага это что: волокна целлюлозы. Чем белее и крепче нужен лист, тем больше применяется химии. Примерно до 80-х вся бумага делалась сульфитным методом, потом всё чаще стали применять сульфатный из-за его экологичности (подробнее например тут: https://compuart.ru/article/9198).

Ну так вот. Какой бы способ не применяли - проблема в материале. Целлюлоза с возрастом окисляется. У бумаги меняется рН в кислую сторону, волокна становятся хрупкими и желтеют. Это медленная реакция. В среднем лист сохраняет прочность 75 лет (архивное хранение как раз на такие сроки и рассчитано), а потом "берите за краешки, аккуратно листайте" - вот это вот всё. Кстати, если в фильмах видите карту возрастом 400 лет и её типа легко складывают или мочат - брехня. Тогда хоть и не было особой химии, окисление не остановить, такие экземпляры хранят в герметичных аргоновых боксах.

Есть установки нормализации рН в бумаге. Это такие капсулы - ставишь полку с книгами и заливаешь на полчаса специальным составом. Он на безводной основе (гептан + присадки), сильнопроникающий и летучий при комнатной температуре. Книги достаёшь - холодные такие, как из морозилки, ставишь на стеллажи на сутки, потом меряешь рН, а он вместо 9 стал 5. Это +75 лет к сроку хранения, хрупкость исчезает.

Мы такую установку делали. Точнее, реверсно инженерили немецкую. Их вообще три конторы на свете производят. Тема такая коррумпированная, что прям привет было спрос искать.

Что главное - в нашей стране продлевают жизнь примерно 1% архивов. В мире - примерно 7%.

А так - 75 лет и уже опасно трогать. 120 лет и внутри обложки труха.


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/42c0a401da