Re: Ещё про независимую Википедию

[<ezh@ezhe.ru>]

> Есть нейтральный вариант - удалить из Википедии все политические статьи о
современных событиях. Оставить действительно энциклопедию - науку, технику,
географию, историю, известных личностей и т.п. Тогда будет неважно, каких
взглядов придерживается верхушка администраторов-модераторов и в какой
юрисдикции проект находится. // Павел Шевчук

Да нет, не будет.
Кто радио придумал? А электролампочку? А периодическую таблицу элементов? А
пишущую машинку?
А гомосексуализм - врождённое свойство? А гендер - результат
самоидентификации?
А у негров IQ не ниже?
А женщины почему в шахматы не выигрывают?
А эмбрион с какого месяца считается личностью?
А антропогенное глобальное потепление есть или нет?

Я как-то купил журнал "Популярная механика", на русском, в 2000 году. Он был
(год-то типа последний) посвящён 100 величайшим изобретениям 20 века.
Там, например, не было Спутника и полёта Гагарина, вообще, ни единого
упоминания, только высадка американцев на Луну. 
И во всех областях такое же передёргивание.
Например, лазер был приписан не Басову с Прохоровым, а какому-то
американскому шустрику, зарегистрировавшему патент на себя.

Я не поленился и посчитал: из "100 величайших изобретений 20 века"
американских было что-то типа 97. В журнале на русском языке.
Вот так будет и в "нейтральной Википедии на русском".

Ну естественно, плюс обычное лицемерное блеяние "не нравится, не критикуй, а
поди исправь".

Игорь Ашманов. 


Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/ab940e18ae