Здравствуйте, ЕЖЕ!Немного от себя вброшу про антиваксеров, плоскоземельщиков и прочих маргиналов.
Это неважно. Справляются. Все социальные инструменты для этого выработаны. Они такие же, как у антиваксеров, ЛГБТшников, чайлдфри, радфемок и любых других закапсулированных маргиналов: набор усвоенных шаблонов, бесконечное их повторение для впечатывания, конспирология и расчеловечивание оппонентов, бан чужаков и набеги в чужие дискуссии.
//Игорь АшмановЭти социальные инструменты ещё и неплохо описаны и в научной литературе, и в научпопе. Апофения и склонность человека к магическому мышлению, отсутствие эволюционной необходимости в постоянном применении критического мышления и делают лжетеории такими привлекательными. А также стремление заменить дискомфорт неопределённости на приятный комфорт уверенности. Знания о мире зачастую фрагментированы и не полны, и просто в силу особенностей работы человеческого мышления разум может достраивать свои кусочки паззла до достижения уровня комфорта и снижения стресса. Могу тут порекомендовать прочитать книгу замечательного антрополога Паскалья Буайе "Объясняя религию". В ней автор как раз очень подробно описывает и наблюдаемые ситуации, и объяснение поведения и верований с точки зрения психологии и нейробиологии. А если после этой книги ещё прочитать "Путешествия писателя" Кристофера Воглера, то станет понятно, почему какие-то мифы хорошо заходят людям, а какие-то не очень. В общем-то вся антиваксерская, плоскоземельная и прочая мракобесная мифология построена по этим лекалам, поэтому она может выглядеть привлекательной и заразной. А в комбинации с образовательными реформами, в которых от учащегося не требуют постоянно применять критическое мышление, можно наблюдать и пандемии таких мифов и мыслевирусов.
А уж для политической пропаганды тут вообще простор для разгула. А ведь было время в начале пандемии, когда восхищались Швецией и её правильной политикой, потому что власти Швеции давали простые и понятные ответы, убирающие дискомфорт в голове, но совершенно ложные. Но вот и разбор от учёных подоспел: https://www.nature.com/articles/s41599-022-01097-5
Конкретно про антиваксерство -- истоки-то лежат в ультраконсервативных (читай, ультраправых) кругах из США, и методички по пропаганде антиваксерства там же и пишутся. Иногда бывает смешно из-за ошибок перевода лозунгов для плакатов. Очень хорошее и подробное объяснение дала Крашенинникова, с фамилиями ответственных злодеев. Рекомендую к просмотру или прослушиванию: https://www.youtube.com/watch?v=bsGSgqX_iW0
--
Best regards,
D.
Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/aa268fa713