Re: СМИ: независимое, объективное

["Alexander Venedioukhin (via EZHE)" <ezh@ezhe.ru>]

Здравствуйте!

On Sat, 2022-04-02 at 12:55 +0300, Vsevolod Andreev wrote:
> Вы видите мир (страну) таким, каким вам его подсовывают СМИ.
> 

(Сам я считаю, что схема сложнее. Однако современные СМИ, несомненно,
играют важную роль, хотя и не формируют непосредственно "картину
мира".)

Вообще, на этом направлении занимательным представляется относительно
недавнее изобретение - так называемый "независимый фактчегинг",
введённый в некоторых интернетовских соцсетях и агрегаторах новостей.
Ну, то есть, метод "замыливания ссылки" западные столпы массовой
журналистики освоили довольно давно: это когда, скажем, одно маститое
издание публикует некие сведения "из надёжного источника", а другие, не
менее маститые, тут же тему значительно развивают уже со ссылкой на
публикацию первого издания - типа, эти сведения _проверили_ в издании
"Имярек". Потом просто начинают друг на друга ссылаться, тем самым
"обосновывая" содержательную часть публикаций. "Фактчекинг" на
интернетовских площадках, конечно, является развитием этого метода. Но,
во-первых, масштаб другой, поскольку навязывание уже приделано
непосредственно к сообщениям пользователей. Во-вторых, зацикливание
происходит быстрее.

Например, когда в прошлые штатовские выборы президента в соцсетях
начали распространяться сомнения насчёт того, насколько "безопасно
голосование по почте", Facebook тут же начал подвёрстывать к таким
сообщениям плашку, что, мол, "независимые фактчекеры проверили и
выяснили, что голосование по почте абсолютно безопасно - убедитесь
сами, кликнув по ссылке". А по ссылке открывалась страница, где
перечислены публикации СМИ, с цитатами, буквально: газета такая-то
написала, что голосовать по почте - безопасно (идёт цитата из газеты);
телепередача такая-то посетила избирательные участки (почему-то) и
выяснила, что голосование по почте - защищено; и так далее, и тому
подобное - довольно большой набор цитат _СМИ_, понятно, что однотипных
по основному содержанию. А потом такое навязывание вдруг начали
называть "постановкой утверждений в контекст" и ссылаться на него уже в
СМИ: типа, это мнение "вне контекста", поэтому - чего ж его слушать?
Такой вот вектор развития современных "средств массовой информации".
Как инструмента.

-- 
С уважением,
Александр Венедюхин
https://dxdt.ru/

Оценить письмо Reputatio: http://ezhe.ru/reputatio/0be72f3059